新2网址皇冠手机版-首页

学术专论

《现代法学》郭烁:对抗秘密取证:对质权属性及范围重述

作者:郭烁

文章来源:《现代法学》2020年第1期

论文摘要:

  就对质权的理论定位而言,学界一直莫衷一是: 有功利主义视角下的工具论, 亦有自由主义视角下的权利论,还有混合了两种主义的有限权利论。对于对质权应该坚 持较为宽泛意义上的权利论,其首先应作为一项权利而存在,其次才是追求其他价值,例 如发现真实。进而,对质权之于当事人应侧重程序性而非实体性保障。相应地,对质权的 调整范围也应当作广义解释,即可以调整全部庭外陈述。当然,调整范围上的平等对待, 并不意味着调整程度上的一视同仁。对质权的核心在于防止追诉方滥权,因此对属于证 词性陈述( testimonial statements) 应当由最为严厉的对质规则调整。对于非证词性庭外陈 述,检察官可以在满足证人“无法寻获”的前提下,引入未经对质但可采的庭外陈述。

图书馆链接